به گزارش فارس، فرماندهی سایبری ایالات متحده زیرشاخه‌ای از نیروهای نظامی آمریکا به شمار می‌رود که تحت فرمان " فرماندهی راهبردی ایالات متحده " فعالیت می‌کند. فرمان تشکیل این سازمان فرماندهی در ژوئن 2009 ابلاغ و در اکتبر 2009 اجرایی شد.
* چشم‌انداز
فرماندهی سایبری ایالات متحده آمریکا (USCYBERCOM) واحدی وابسته به رکن فرماندهی راهبردی ایالات متحده محسوب می‌شود که توسط "رابرت گیتس " (Robert Gates) وزیر دفاع این کشور در ژوئن 2009 تشکیل شد و از سپتامبر همان سال آغاز به فعالیت کرد. "سپهبد کیت الکساندر " (Keith Alexander)، مدیر "آژانس امنیت ملی آمریکا " فرماندهی USCYBERCOM را نیز بر عهده دارد. USCYBERCOM مسئولیت بسیاری از سازمان‌های موجود را بر عهده خواهد گرفت. سازمان‌های JTF – GNO (نیروی مشترک عملیات شبکه جهانی) و JFCC-NW (مرکز فرماندهی مشترک برای نبرد شبکه‌ای) تا اکتبر 2010 منحل شده و وظایف آنها به USCYBERCOM واگذار خواهد شد. "آژانس سیستم‌های اطلاعاتی دفاعی آمریکا "، جایی که اکنون JTF – GNO تحت نظر آن مشغول به فعالیت است به USCYBERCOM پشتیبانی لازم را در زمینه تکنیک‌های شبکه و نگهداری اطلاعات ارائه خواهد کرد.
* ماموریت USCYBERCOM
ماموریت اصلی USCYBERCOM همانگونه که پیداست هماهنگ‌سازی دفاع و حمله سایبری آمریکاست. این امر از آن رو در نظر گرفته شد که گزارش‌های متعددی از حمله سایبری به شبکه‌های رایانه‌ای مطرح شده‌اند. یکی از این گزارش‌ها به تجاوز به شبکه الکترونیکی آمریکا و همچنین برنامه نرم‌افزاری جنگنده‌های اف 35 اختصاص داشت.
* واحدهای خدماتی USCYBERCOM
واحدهای ارائه کننده خدمت تحت نام USCYBERCOM عبارتند از: فرماندهی سایبری نیروهای ارتش آمریکا، واحد هجدهم نیروی هوایی، ناوگان دهم ایالات متحده و فرماندهی سایبری تکاوران دریایی آمریکا.
* استقرار و رهبری USCYBERCOM
بنابر این گزارش پیشنهاد شده است تا مقر اصلی USCYBERCOM در "اف تی مید " (Ft. Meade) در ایالت مریلند آمریکا مستقر شود. سناتور "بارابارا میکولسکی " (Barbara Mikulski) از حامیان این پیشنهاد بوده و اظهار داشته که تصمیم‌گیری در این خصوص در سه ماهه اول سال 2010 میلادی انجام خواهد شد.
در ماه می سال 2009 میلادی، ژنرال الکساندر که از وی به عنوان فرمانده USCYBERCOM نام برده می‌شود در گزارشی خطاب به کمیته نیروهای مسلح کنگره آمریکا نظرات خود را چنین بیان داشت: "به عقیده شخصی من تنها راه مقابله با اقدامات جاسوسی یا جنایات سایبری اتخاذ تدابیر پیشگیرانه است. اگر رویکرد رسمی آمریکا چنین باشد می‌توان انتظار نتیجه خوبی داشت. چینی‌ها بیشترین حجم حملات را به زیرساختهای شبکه‌ای غرب انجام می‌دهند که حمله اخیر به شبکه الکترونیکی آمریکا از جمله آنها بود. اگر بپذیریم که این حمله سازماندهی شده بوده است، به عقیده من چاره‌ای نیست جز اینکه منبع اصلی این حمله از کار بیفتد. تنها مشکل موجود این است که اینترنت ذاتا فاقد هرگونه مرز است و اگر ایالات متحده بخواهد ردای پلیس جهانی را بر تن کند شاید نتایج قابل قبولی حاصل نشوند. "
الکساندر در حال حاضر یک ژنرال سه ستاره است و در صورت تصویب سنا به ژنرالی چهار ستاره بدل خواهد شد.
* نگرانی‌ها
نگرانی‌هایی در این خصوص وجود دارند که نهادهای نظامی نظیر پنتاگون با تمرکز بیش از حد بر روی دفاع از شبکه‌های رایانه‌ای نظامی، دفاع از شبکه‌های رایانه‌ای غیرنظامی را تحت‌الشعاع قرار دهند. هنوز مشخص نیست که USCYBERCOM آیا در دفاع از شبکه‌های غیرنظامی هم فعال خواهد بود یا خیر؟ بنا بر گفته‌های "ویلیام جی. لین " (William J. Lynn)، معاون وزیر دفاع آمریکا، قرار است که USCYBERCOM به طور مستمر به حراست از کلیه شبکه‌های رایانه‌ای وزارت دفاع آمریکا بپردازد. USCYBERCOM مسئولیت شبکه‌های نظامی را عهده‌دار بوده و مسئولیت شبکه‌های رایانه‌ای غیر نظامی بر عهده "اداره امنیت داخلی " باقی خواهد ماند.
برخی از کارشناسان نظامی آمریکا بر این باورند که فرهنگ جاری در میان قوای مسلح آمریکا اعم از زمینی، دریایی و هوایی، برای تقابل با حملات سایبری مناسب نبوده لذا باید شاخه جدیدی در نیروهای مسلح آمریکا برای جنگ‌های سایبری ایجاد شود. کلنل "گریگوری کنتی " (Gregory Conti) و کلنل "جان باک سوردو " (John Buck Surdu) ابراز داشتند که نیروهای سه‌گانه ارتش آمریکا برای جنگ‌های واقعی و نه مجازی ساخته شده‌اند و به ارزش‌هایی همچون تیراندازی ماهرانه، قدرت بدنی، توانایی بیرون پریدن از هواپیما و توانایی هدایت نیروهای تحت آتش احترام می‌گذارند. به عقیده این دو کارشناس نظامی چنین فضای فکری با جنگ سایبری بیگانه است. تخصص تکنیکی برای قوای سه‌گانه آمریکا ارزش چندانی ندارد. شاهدی بر این مدعا یونیفرم‌های نظامیان آمریکایی است. هیچ مدال یا نشانی در ارتش آمریکا وجود ندارد که نشان‌دهنده افتخار به دانش فنی باشد.
این دو کارشناس نظامی می‌افزایند: "در نهایت، باید دانست که جنگ سایبری هم جنگی نظامی است که نیازمند استخدام، آموزش و نگهداری نیروهای کارآمد نظامی است. "
کنتی و سوردو در بیان دلایل خویش آورده‌اند: "افزودن یک شاخه سایبری به شاخه‌های زمینی، دریایی و هوایی در قوای مسلحه آمریکا به این کشور این امکان را می‌دهد که از زیرساختهای تکنولوژیک خود دفاع کرده و عملیات تهاجمی سایبری اجرا کند. از آن مهم‌تر، وجود چنین نیرویی موجب بازدارندگی در برابر دشمنان آمریکاست. "
* اثرات
به نظر می‌رسد که ایجاد USCYBERCOM منجر به انگیزش سایر کشورها برای ورود به این عرصه باشد. در ماه دسامبر سال 2009 میلادی، کره جنوبی در پاسخ به تشکیل یک واحد جنگ سایبری در کره شمالی، دست به ایجاد نهادی مشابه زد.
شفاف : احمدی نژاد با اشاره جمعیت کم کاشان برای استان شدن سه راهکار ارایه داد و گفت: چه چیزی بهتر از اینکه به جای 00 3هزار کاشانی انقلابی و مومن، یک میلیون کاشانی نجیب داشته باشیم؟ چرا برخی حسادت میکنند؟ این سرمایه کشور است.به گزارش ایسنا محمود احمدی نژاد ظهر امروز در جریان سفر به کاشان با حضور در میدان جهاد این شهرستان در جمع مردم به حضورش در اجلاس بازنگری ان. پی. تی در نیویورک اشاره و یادآوری کرد: دیدیم چند تن از آنها جلسه را ترک کردند؛ از قبل گفته بودند که ما بیرون می‌رویم. وقتی از جلسه بیرون رفتند، من از بالا نگاه می‌کردم که آنها با سرافکندگی و خجالت این جلسه را ترک کردند و معلوم شد که در دنیا چه کسی منزوی است. من با یک شبکه آمریکایی مصاحبه کردم و گفتم که مستکبرین دائم می‌گفتند که ما ایران را منزوی می کنیم، امام(ره)، رهبر معظم انقلاب و ملت ایران در پاسخ به گفته شما بارها اعلام کرده است که ملت ایران شما را صد برابر منزوی می‌کند و به زباله‌دان تاریخ می‌فرستد و اکنون نیز دیدیم که چه کسانی در عرصه جهانی منزوی هستند.
ادامه سخنان رییس جمهور کشورمان که بخش اول آن منتشر شد، عبارت است از:
*
در مصاحبه با یکی از نشریات معتبر آمریکایی در نیویورک اعلام کردم که اوباما تنها فرصت آمریکاست که چهره آمریکا را اصلاح کند. اوباما باید کجا را اصلاح کند؟ باید فلسطین، عراق، افغانستان و را بطه با ایران را اصلاح کند و اصلاح بقیه امور منوط به اصلاح رابطه با ایران است. آنها در خاورمیانه نمی‌توانند بدون ایران کاری کنند و در مسائل خاورمیانه ساده‌ترین مساله ایران است و بقیه مسائل پیچیده است و به سا دگی نمی‌توانند آن را حل کنند و آنها نیازمند ایران هستند؛ چراکه نمی‌توانند بدون ایران کاری را انجام دهند. تنها فرصت آقای اوباما، ایران است و تنها فرصت آمریکا اوباماست.
*
در آنجا گفتم که عده‌ای در آمریکا و برخی از کشورهای صاحب وتو تلاش میکنند که قطعنامه علیه ایران صادر کنند، گرچه ما از صدور قطعنامه علیه ایران استقبال نمی‌کنیم، توضیح می‌دهیم و توضیحات خود را ارائه می‌کنیم تا این اتفاق نیفتد ولی اگر این اتفاق بیفتد و قطعنامه‌ای صادر شود پشیزی نزد ملت ایران ارزش ندارد. من گفتم که خود شما می‌دانید که این قطعنامه‌ها اثری بر ملت ایران ندارد ملت ایران بر روی سکوی افتخار ایستاده و شما می‌خواهید با صدور قطعنامه‌ها ملت ایران را از سکوی افتخار پایین بکشید اما بدانید با هر یک از این قطعنامه‌ها ایران یک سکو بالاتر و جلوتر می‌رود.
*
گفتم که اولین قطعنامه پایان اوباما است و پایان اوباما به معنای پایان سیطره بین‌المللی آمریکا خواهد بود.
*
خبرنگاری به من گفت که شما نگران حمله به ایران نیستید؟ من خطاب به او گفتم؛ چه کسی می‌خواهد به ایران حمله کند. گفتم مثلا چین؟ او در پاسخ گفت؛ او دوست ملت ایران است. گفتم؛ روسیه. او گفت؛ روسیه اهل این کارها نیست. آن خبرنگار ادامه داد؛ آمریکا نیز قطعا از این کارها نمی‌کند. به خبرنگار گفتم؛ پس چه کسی می‌خواهد حمله کند؟ خبرنگار کمی صبر کرد و گفت؛ رژیم صهیونیستی. خطاب به آن خبرنگار گفتم؛ آنها اصلا در معادلات ایران و حساب و کتاب ملت ایران به حساب نمی‌آیند.
*
به آن خبرنگار گفتم وقتی که ارباب آنها جا زده است، دیگر آنها عددی نیستند. آنها خود در سراشیبی سقوط قرار دارند و کارشان تمام است و به فضل الهی از موقعی که ستون فقرات تاسیس این رژیم جعلی شکسته شده است، این رژیم مثل یک هواپیمایی که موتور آن خاموش شده است دارد با سر بر روی زمین می‌خورد. گفتم؛ ان‌شاءالله کسی جرات نمی‌کند که به ایران حمله کند، ولی اگر رژیم صهیونیستی چنین خیالی کند، همین جوانان کاشانی ظرف دو دقیقه ریشه آن را میکنند و جواب قاطع به آن خواهند داد.
*
رژیم صهیونیست رو به اضمحلال است. مرده را دیگر لگد نمی‌زنند.
*
در دیدارهایی که داشته‌ام خیلی‌ها این مطلب را گفتند که امروز در دنیا دو قدرت وجود دارد؛ قدرتی که دارد بالا می‌آید و شکوفا می‌شود که این قدرت نامش ایران است و دومین قدرت آمریکاست که دوره آن به پایان رسیده و رو به اضمحلال است و در حال حاضر عرصه جهانی عرصه این دو قدرت است.
*
من اعلام کردم که دوره آمریکا تمام شده است و این نظام ساقط می‌شود. برای این سخنم 5 ، 6 دلیل را گفتم و گفتم یک قدرت زمانی رو به جلو است که جاذبه دارد و ملت‌ها با افتخار در سایه او حرکت میکنند و به دنبال او می‌روند اما به محض اینکه به نقطه‌ای رسید که در حل کوچکترین مسائل دست به سلاح ببرد و بخواهد برای حل مسائل از ابزار فشار و اسلحه استفاده کند، این قدرت کارش رو به پایان خواهد بود.
*
خبرنگاری آمریکایی به من گفت که ایران دارای تاثیر بین‌المللی در عرصه جهانی است و خوب است که ایران و آمریکا با یکدیگر همکاری داشته باشند. به او گفتم؛ همکاری خوب است ولی همکاری بر اساس چه مبنایی؟ همکاری باید بر پایه احترام به انسان‌ها، کرامت انسانی و عدالت باشد. اگر بنا به همکاری این‌گونه باشد که ما دست به دست هم بدهیم و جیب افغانستان را خالی کنیم ما این همکاری را قبول نداریم. من گفتم اگر آمریکا می‌خواهد در جهت اصلاح جهان بر پایه عدالت و احترام به انسان‌ها و کرامت انسان‌ها حرکت کند ما نیز همکاری می‌کنیم.
*
ملت ایران اهل منطق است، ایران هیچ‌گاه در دنیا از ابزار زور استفاده نکرده است، حتی در دوران هخامنشی که ما صد تا ایراد به دوران پادشاهی داریم، آن دوران نیز ملت ایران از ابزار زور استفاده نکرد، کشتار نشد و اگر ملت‌هایی زیر پرچم ایران آمدند، با افتخار آمدند
*
ما اهل منطق و گفت‌وگو هستیم. همه آنها بدانند که اگر کسی خیال می‌کند با تهدید و فشار و چماق و این جور کارها می‌تواند سر سوزنی ملت ایران را از حقوقش و از مسیرش عقب براند و سر سوزنی حق ملت ایران ضایع کند، اشتباه کرده است. ملت ایران اهل ایستادن است و آن‌چنان تو دهنی به آنها می‌زند که آنها راه خانه‌شان را گم کنند. ملت ایران با حفظ عزت، کرامت و ایستادگی بر روی ارزش‌های خود و احترام و عشق و محبت کار می‌کند، جلو می‌رود و هر کسی به این اصول اعتراف و التزام دارد، می‌تواند همکار ملت ایران باشد. ملت ایران دوست او خواهد بود و اگر کسانی فکر میکنند که یک امپراطوری جدید می‌توانند در دنیا ایجاد کنند، بدانند که اشتباه میکنند، دوران شاه‌بازی و امپراطوربازی گذشته است.
*
در مورد استان شدن،کاشان الحمدلله به لحاظ سابقه تاریخی، فرهنگی و اخلاقی و به لحاظ آداب و رسوم و نجابت و به لحاظ کار و تلاش همه ویژگی‌های لازم را دارد اما اینجا یک ایراد قانونی وجود دارد و آن بحث جمعیت است که البته سه راه وجود دارد؛ یک راه آن فقط دست شماست و راه دیگر آن دست مجلس است و راه دیگر آن نیز تلفیقی است. همفکری کنید و یک راه پیدا کنید، یا باید قانون را درست کنیم که قبول دارم مسیر سخت و طولانی است. یا اینکه شما خود فکری بکنید. یا یک راه تلفیقی به کار ببرید و ما با مجلس صحبت کنیم و مقداری سقف جمعیتی را بالا بیاوریم و خود شما نیز کمک کنید. چه چیزی بهتر از اینکه به جای 00 3هزار کاشانی انقلابی و مومن، یک میلیون کاشانی نجیب داشته باشیم؟ چرا برخی حسادت میکنند؟ این سرمایه کشور است. سعی می‌کنیم از دل قوانین موجود راهی را پیدا کنیم راهی جمع و جور کنیم و شما هم همراهی کنید تا کار را به نحوی جلو ببریم.
بر اساس این گزارش، اعضای هیئت دولت روزهای شنبه و یکشنبه هفته آینده را در پایتخت تعطیل اعلام کردند.
این تعطیلات شامل مراکز دولتی و مدارس و دانشگاه‌های تهران می شود.
یادآور می‌شود، دوشنبه هفته آینده نیز به مناسبت شهادت حضرت زهرا (س) تعطیل رسمی است.
نقطه تهران رفت تا در کرسی آزاداندیشی دانشجویان این دانشگاه از روند تصویب قانون اساسی و برخی ناگفته‌های پیرامون آن سخن بگوید.به گزارش رجانیوز، این جلسه دانشجویی البته بنا بر انتظار قبلی بدون حاشیه نماند و از آنجا که در عنوان برنامه نیز "پرسش و پاسخ" به‌عنوان یکی از دستورکارهای مراسم پیش‌بینی شده بود، سؤالات شفاهی متنوعی نیز از سوی دانشجویان مطرح شد.
با این حال، حاشیه‌دارترین این سؤالات مربوط به فتنه سال 88 و قانون‌شکنی‌های موسوی بود. اگرچه هنگام پرسیدن این سؤالات نه از سوت و کف خبری بود و نه اغلب دانشجویان حاضر در جلسه از این سؤالات استقبال ویژه‌ای می‌کردند، شاید همین هم باعث شد که الهام تصریح کند برای کسانی که هنوز با وجود این‌همه قانون‌شکنی و ترورهای خیابانی از موسوی طرفداری میکنند، متأسف است.
عضو هیئت علمی دانشکده پرحاشیه حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران البته در سخنان خود تأکید کرد که به صلاحیت موسوی در شورای نگهبان رأی داده بوده اما وضعیت فعلی او را محاربه با نظام می‌داند.
وی خاطرنشان کرد: نماینده مجلس باید سوگند وفاداری به قانون اساسی بخورد و رئیس‌جمهور هم باید قانون اساسی را قبول کند و در خصوص این مسائل شکی وجود ندارد و همچنین افراد یاد شده باید به جمهوری اسلامی التزام داشته باشند.
الهام افزود: به طور مثال مسعود رجوی در دوره اول ریاست جمهوری کاندیدا شد و او کسی بود که به جمهوری اسلامی رأی نداده بود و به همین دلیل امام(ره) با او مخالفت کرد.
وی ادامه داد: قانون اساسی بیان کرده که نظارت بر انتخابات بر عهده شورای نگهبان است و این مسئله به صراحت در قانون بیان شده است و براین اساس شورای نگهبان در تمام مراحل انتخابات نظارت دارد.
به گزارش فارس، الهام با بیان اینکه تحجر در تفسیر قانون اساسی امری غلط است، بیان داشت: باید مشکلات را براساس یک منطق و حول محور عقلانیت حل کرد و همچنین در خصوص سنجش اعتقادات افراد باید از روی رفتار آنها اظهارنظر کرد.
عضو حقوقدان شورای نگهبان گفت: مثلاً کسی علیه قانون حرف زده و در عمل هم مخالفت خود را با قانون ثابت نموده اما در زمان احراز صلاحیت می‌گوید که اصل را بر برائت بگذارید که این موضوع صحیح نیست.
الهام در پاسخ به سؤال یکی از دانشجویان که انتخابات را مسخره‌بازی دانسته بود، گفت: اگر بگوییم انتخابات مسخره‌بازی است در واقع به شعور ملت و افراد شرکت‌کننده در انتخابات توهین کرده‌ایم.
وی همچنین در خصوص ردصلاحیت‌هایی که در مجلس هفتم انجام شد، گفت: در ردصلاحیت‌هایی که من طی آن در شورای نگهبان بودم هرکسی که به ردصلاحیت خود اعتراض داشت با وی جلساتی را برگزار و دلایل ردصلاحیت را به آن فرد اعلام کردیم.
الهام در ادامه به بیان خاطره‌ای از اوایل انقلاب پرداخت و اظهار داشت: موسوی خوئینی‌ها جزو افرادی بود که در انتخابات اول ریاست جمهوری مسئولیت احراز صلاحیت را برعهده داشت. در آن زمان وی در نماز جمعه در خصوص این مسئله گفت که من از یکی از افراد که کاندیدای ریاست جمهوری شده بود سؤال کردم که می‌خواهید چکاره شوید که آن فرد در جواب به من گفت می‌خواهم رئیس جمهور شوم. براین اساس باید گفت اگر چه آن فرد قصد خدمت داشت ولی سواد و صلاحیت تصدی ریاست جمهوری را نداشت و به همین دلیل ردصلاحیت شد.
الهام با بیان اینکه ما نمی‌توانیم انتخابات بدون معیار داشته باشیم افزود: نمی‌توانیم دلایل ردصلاحیت را در بوق و کرنا کنیم چرا که این مسئله آبروی افراد را می‌برد.
وی در این رابطه ادامه داد: بسیاری از افراد که ردصلاحیت می‌شوند با علم به اینکه می‌دانند نمی‌توان دلایل ردصلاحیت آنها را بیان کرد می‌گویند که این دلایل را بیان کنید و بعد از اینکه دلایل ردصلاحیت آنها اعلام می‌شوند این عده می‌گویند که چرا به ما تهمت می‌زنید.
الهام در ادامه این برنامه خطاب به هواداران موسوی که در سالن حضور داشتند، گفت: علی‌رغم اینکه من به آزادی اعتقاد دارم اما با این حال برای کسانی که هنوز طرفدار موسوی هستند متأسفم چرا که وی باعث برهم زدن نظم کشور، ترورهای خیابانی و مسائلی از این دست شده است.
عضو حقوقدان شورای نگهبان در پاسخ به سؤالی در خصوص انتخابات دور نهم ریاست جمهوری که طی آن معین و مهرعلیزاده ردصلاحیت شدند و سپس به دستور رهبر انقلاب صلاحیت آنها تأیید شد، گفت: شورای نگهبان در آنجا اشتباه نکرد و در آن مسئله رهبر انقلاب از اختیارات خود استفاده کردند که این موضوع اشکالی هم ندارد.
وی در این رابطه ادامه داد: بسیاری از افرادی که در آن زمان ردصلاحیت شدند سخنانی را علیه رهبری مطرح می‌کردند ولی بازهم شاهد بودیم که رهبری آنها را تأیید کرد و در واقع رهبری صلاحیت آنها را به مردم واگذار کردند که مشاهده کردیم مردم آنها را ردصلاحیت کردند.
الهام با بیان اینکه ممکن نیست اعضای شورای نگهبان بتوانند عقیده خود را مخفی کنند، افزود: من خروجی شورای نگهبان را خروجی قابل قبولی می‌دانم که بروز این مسئله را می‌توان در دورههای مختلف مجلس یا ریاست جمهوری مشاهده کرد.
سخنگوی سابق دولت اظهار داشت: یک روز گرایش مردم به سمت اصلاحات بود و آن افراد اصلاح‌طلب از فیلتر شورای نگهبان عبور کرده بودند و در حال حاضر هم گرایش مردم به سمت اصولگرایان است، در این راستا صحیح نیست زمانی که نظر مردم از اصلاح‌طلبان برگشته ما شورای نگهبان را زیرسؤال ببریم.
وی در ادامه این برنامه و در پاسخ به سؤال یکی از دانشجویان که نمایندگان ردصلاحیت شده در مجلس هفتم را افراد خوشنام در مجلس هشتم دانسته بود، گفت: شاید این عده از نظر شما خوشنام بودند به طور مثال در حال حاضر من میرحسین موسوی را دیگر خوشنام نمی‌دانم اما زمانی که این فرد برای تأیید صلاحیت ریاست جمهوری کاندید شد به او رأی دادم.
الهام تأکید کرد: امروز من میرحسین موسوی را یک مبارز علیه نظام می‌دانم که البته این نظر من یک نظر حقوقی است و التزام عملی ندارد.
عضو حقوقدان شورای نگهبان اظهار داشت: تا امروز هیچ نهادی به اندازه رهبری در طول 30 سال گذشته حافظ منافع مردم نبوده است و اگر اختیارات رهبری را کاهش دهیم کشور دچار بحران خواهد شد، البته باید گفت که در همه جای دنیا اختیارات اینچنینی وجود دارد و در نهایت حرف آخر را یک فرد بیان می‌کند.
عضو حقوقدان شورای نگهبان گفت: قانون اساسی مهمترین رکن ایجاد وحدت و همدلی در کشور و مهمترین پایه همگرایی همه کسانی است که به یک هدف مهم و اساسی که همان منافع و مصالح ملی در کشور است توجه دارد.
الهام افزود: قانون اساسی یک دیدگاه ملی است که می‌تواند نقطه فصل منازعات مدیریتی باشد و افق اداره کشور را در چارچوب مبانی تعریف شده در یک نظام سیاسی به طور شفاف پیش ببرد.
وی با بیان اینکه اهمیت قانون اساسی یک اهمیت کلیدی برای همه کسانی است که حرکت قانون‌گرایانه را پایه رفتار خود قرار می‌دهند، خاطرنشان کرد: قانون اساسی جزء مواد آموزش عمومی در همه رشته‌ها است و اگر شما با آن کار نداشته باشید قانون با شما کار دارد و سرنوشت جامعه در گرو اجرای درست آن است.
عضو حقوقدان شورای نگهبان در ادامه به مرور و سابقه تصویب قانون اساسی در کشور پرداخت و اظهار داشت: خیلی از کشورها بعد از انقلاب و تحولات اساسی نیاز به قانون اساسی را قبول نمی‌کنند اما در کشور ما بعد از انقلاب دو نگرش درخصوص وجود قانون اساسی مطرح شد که یکی از این نگرش‌ها معتقد بود در فضای آن زمان نیازی به قانون اساسی احساس نمی‌شود و برای تصدیق حرف خود برخی کشورها را مثال می‌زد.
وی ادامه داد: امروز هم برخی کشورهای غربی هستند که قانون اساسی ندارند و براساس عرف‌های رایج کشور را اداره میکنند اما در کشور ما به رغم اینکه برخی این نظر را ابراز می‌کردند امام (ره) تأکید داشتند که کشور اولین گام‌هایش باید در راستای تصویب قانون اساسی باشد و اداره کشور به طور قانونمند باشد.
الهام همچنین گفت: آنهایی که مخالف وجود قانون اساسی بودند، می‌گفتند که امروز قانون اساسی اولویت ندارد و رهبری با اقتدار خود می‌تواند نهاد‌سازی کند اما امام(ره) در مقابل این اندیشه انرژی خود را صرف ساختن پایه‌های انقلاب کردند.
عضو حقوقدان شورای نگهبان همچنین بیان داشت: در حدود سال‌های 57 کمیته‌ای برای تنظیم قانون تشکیل شد و بر این اساس باید گفت که قبل از پیروزی انقلاب، امام(ره) توجه ویژه‌ای به بحث وجود قانون داشتند و لزوم وجود قانون در جامعه را احساس می‌کردند.
استاد حقوق دانشگاه تهران افزود: اولین گامی که امام (ره) برداشتند این بود که همه‌پرسی و رفراندوم را برای انتخاب نوع نظام سیاسی را برگزار کردند که با اکثریت کم‌نظیری جمهوری اسلامی ایران انتخاب شد، یعنی بخشی از قانون اساسی که نوع نظام را مشخص می‌کرد شکل گرفت.
وی در ادامه اظهار داشت: بعد از آن امام(ره) مجلس تشکیل دادند که این مجلس در آن زمان با عنوان مجلس مؤسسان مطرح بود که این مؤسسان به معنی تأسیس کننده بود و وعده این مسئله را امام(ره) در 12 بهمن 57 و در بدو ورود به بهشت‌زهرا به مردم دادند.
الهام ادامه داد: رهبری سیاسی یک انقلاب آن هم از جایگاهی مانند جایگاه امام (ره) که شخصیت کاریزماتیک داشتند در هیچ جای دنیا قدرت خود را به قانون نمی‌دهد ولی امام(ره) این کار را انجام دادند چرا که ایشان به فکر بنیاد‌سازی در کشور بودند.
الهام گفت: در مجلس مؤسسان رویکردهای متفاوتی وجود داشت و با اینکه عموم مردم رویکرد اسلامی داشتند و خط مشی اعتماد به رهبری در میان آنان وجود داشت اما گروههای دیگری در مجلس مؤسسان حاضر شدند که بخشی از آنها را مارکسیست‌ها تشکیل می‌دادند.
وی خاطرنشان کرد: البته مارکسیست‌ها در آن زمان پایگاه مردمی نداشتند و قالب این افراد از بیرون حمایت می‌شدند و همچنین گروه دیگری که در مجلس مؤسسان فعالیت می‌کردند ملیّون بودند که خود را متعلق به جبهه ملی مصدق می‌دانستند و نگرش‌های غیرمذهبی و سکولار داشتند.
الهام اظهار داشت: بخش دیگری از افرادی که در مجلس مؤسسان وجود داشتند از دل جبهه ملی آمده بودند و گرایش‌های مذهبی هم داشتند ولی اعتقاد نداشتند که سیاست باید منطبق با پایه‌های دینی باشد که نهضت آزادی بخشی از این‌ها بود و آن زمان دولت موقت را بر عهده داشت.
عضو حقوقدان شورای نگهبان در ادامه گفت: همچنین گروههای مذهبی تندرو که اسلام ویژه‌ای داشتند، در آن زمان فعالیت می‌کردند که این عده تلفیقی از نگرش‌های مادی‌گرا و جامعه مذهبی اسلام را داشتند. این عده گروههای کوچکی بودند که اعمال تروریستی انجام می‌دادند و البته خیلی هم موفق نشدند؛ به‌عنوان مثال می‌توان به گروهک فرقان یا سازمان مجاهدین خلق که از همان زمان به جریان نفاق معروف شده بودند اشاره کرد.
وی ادامه داد: سازمان مجاهدینی‌ها در پی این بودند که قدرت را به دست آورند و به همین دلیل چالش‌هایی را در برابر مطالبات گسترده مردم قرار می‌دادند ولی مردم به دنبال استقرار نظامی بودند که امام رحمةالله قرار بود آن را بیان کند.
الهام با اشاره به شکل‌گیری مجلس خبرگان قانون اساسی اظهار داشت: مجلس خبرگان رویکردها در جهت‌گیری‌ها را معین کرد و ظرفیت مجلس در آن زمان استانی شد تا مردم آنها را انتخاب کنند و اتکای مجلس به رای مردم باشد.
سخنگوی سابق دولت گفت: انتخابات مجلس خبرگان با این رویکرد که از هر استانی تعدادی نماینده انتخاب شوند برپا شد.
الهام ادامه داد: بحث دیگری که در آن زمان مطرح بود این بود که مجلس خبرگان نیاز به پیش‌نویس داشت و در آن زمان این بحث مطرح شد که آیا باید از پیش‌نویس قبلی استفاده شود یا اینکه پیش‌نویس تازه‌ای مطرح شود. امام(ره) در آن زمان این مسئله را تایید کردند که مجلس مقید به پیش‌نویس نباشد و می‌تواند از اندیشه‌های نو استفاده کند.
وی ادامه داد: بسیاری از مسائل پیش‌نویس قابل قبول نبود و اولین مسئله‌ای که در آن زمان مطرح شد مسئله رهبری دینی بود که در پیش‌نویس قبلی در خصوص آن چیزی وجود نداشت.
وی خاطرنشان کرد: یکی از بحث‌های پرچالشی که برخی طیف‌ها در آن زمان با آن مخالفت می‌کردند بحث ولایت فقیه بود و از همین‌جا اولین نقطه‌های درگیری پیش آمد.
عضو حقوقدان شورای نگهبان همچنین بیان داشت: در ابتدا بنا بود مجلس خبرگان قانون اساسی ظرف مدت سه ماه کار خود را تمام کند ولی بعد از اتمام سه ماه این اتفاق نیفتاد و در این زمان نهضت آزادی با مطرح کردن این شائبه قصد داشت خبرگان قانون اساسی را منحل کند چرا که می‌گفت مدت‌زمان آنها برای فعالیت تمام شده که البته در پشت صحنه سفارت آمریکا هم از آنها حمایت می‌کرد و سعی می‌کرد که دولت موقت خبرگان قانون اساسی را منحل کند تا بساط قانون جمع شود و قانون اساسی تصویب نشود اما در اینجا امام(ره) اعلام کردند که دولت موقت نمی‌تواند مجلس را که مردم برگزیده‌اند منحل کند.
الهام با اشاره به فضای سال‌های اول انقلاب، اظهار داشت: با توجه به اینکه ما از دوران طاغوت به دوران اسلامی بازگشته بودیم و عده‌ای زیادی نیز در جریان انقلاب شکنجه شده بودند بسیاری از افراد از قدرت می‌ترسیدند و نسبت به آن بدبین بودند.
وی افزود: به طور مثال در آن زمان بحث اختیارات رئیس‌جمهور مطرح بود و بنی صدر از طرفداران افزایش اختیارات رئیس‌جمهور بود که در آن زمان آقای منتظری در جواب به او گفت "اگر اختیارات رئیس جمهور را افزایش دهیم ممکن است فردا یک آدم الدنگ رئیس جمهور شود، در آن زمان چه کار باید کنیم؟ " بر این اساس باید گفت که یک بدبینی کلی در فضای آن زمان وجود داشت.
الهام ادامه داد: نگرش در آن زمان این طور بود که تمرکز قدرت فساد می‌آورد که البته این مسئله درست بود ولی باید توجه کرد که در این مسئله افراط نشود.
عضو حقوقدان شورای نگهبان همچنین گفت: یکی از مسائلی که در آن زمان و بعد از تصویب قانون اساسی مطرح بود بحث تضمین اجرای قانون اساسی بود چرا که در آن زمان تفسیرهای غلطی ازقانون ارائه می‌شد که این مسئله به نوعی باعث از بین رفتن قانون می‌شد.
سخنگوی سابق دولت اظهار داشت: در سلسله مراتب قانونگذاری، قانون اساسی در راس قرار می‌گیرد و تمام قوانین زیر پوشش آن هستند و باید تابع آن باشند، لذا قوانین مجلس نیز باید زیر مجموعه‌ای از قانون باشد و این موضوع در خصوص دولت صدق دارد.
الهام در ادامه این برنامه خاطرنشان کرد: شورای نگهبان به عنوان خط‌کش باید بر قوانین نظارت داشته باشد تا مقررات خلاف قانون اساسی نباشد و همچنین باید تمام مصوبات مجلس در کمیته 12 نفره این شورا بررسی شود تا مغایر قانون و شرع نباشد.
وی در این رابطه ادامه داد: فقهای شورای نگهبان ماموریت دارند که هیچ چیزی خلاف موازین شرع تصویب نشود و اعضای حقوقدان هم وظیفه دارند اجازه تصویب مسائل بر خلاف قانون اساسی را ندهند.
الهام با بیان اینکه قانون اساسی کلید مدیریت کشور در طول زمان است و نباید آن را نقض کرد، گفت: یکی از کارویژه‌های شورای نگهبان که معمولاً مورد غفلت قرار می‌گیرد بحث تفسیر قانون اساسی است یعنی اگر اعضا بخواهند از قانونی تفسیر ارائه کنند 9 رای از 12 رای باید وجود داشته باشد و این تفسیر در واقع همان اعتبار قانون اساسی را دارد.
وی در ادامه این برنامه گفت: یکی از بحث‌های مطرح بحث انحراف از نقش مردم در نظام‌سازی است و در این راستا باید گفت که جمهوری اسلامی یک نظام یک پارچه است و حاکمیت دوگانه هیچ معنایی ندارد.
الهام ادامه داد: این حاکمیت در بسیاری از تصمیم‌گیری‌ها تکیه بر رای مردم دارد که این رای باید محافظت شود و در قانون هم آمده که نهادهای انتخابیه مردم باید به گونه‌ای عمل کنند که خلأ در کشور ایجاد نشود و حتی در طول 8 سال جنگ انتخابات در مناطق جنگ زده برگزار می‌شد و خرمشهر که یک منطقه جنگ زده بود در مجلس نماینده داشت.
سخنگوی سابق دولت در ادامه خاطرنشان کرد: نظارت در انجام انتخابات هم بر عهده شورای نگهبان است و این نظارت تنها در دوره اول ریاست جمهوری به امام (ره) سپرده شده ولی بعد از آن این شورا نظارت بر همه انتخابات غیر از شورای شهر را بر عهده گرفت.
الهام در ادامه سه کار ویژه برای شورای نگهبان برشمرد و افزود: نظارت بر اصول قانون اساسی و نیز تفسیر قانون اساسی و همچنین نظارت بر قانون انتخابات از امور مهمی است که بر عهده شورای نگهبان است.
عضو حقوقدان شورای نگهبان در پاسخ به اظهارنظر یکی از دانشجویان که قانون اساسی را غیرمنطقی دانسته بود گفت: این قانون در واقع توسط مردم تأیید شده و مسئله‌ای را که شما مطرح می‌کنید بی‌احترامی به رای مردم است.
وی ادامه داد: کرسی آزاداندیشی به این معنی است که مسائل خود را مطرح کنیم و قانون اساسی هم که برگرفته از رای مردم است را نیز باید پاس بداریم و حافظ آن باشیم و در این راستا باید گفت که ما تنها می‌توانیم در حوزه نظر برخی مطالب را بیان کنیم.
الهام اظهار داشت: نباید انتظار داشته باشید که من مطابق میل شما حرف بزنم، چرا که این مسئله در واقع نوعی دیکتاتوری است و بر این اساس باید همه نظرات خود را مطرح کنند، تا بتوانیم به یک جمع‌بندی در نتیجه منطقی برسیم.
الهام اظهار داشت: بین کفر و دین هیچ وجه مشترکی وجود ندارد و براین اساس در خصوص برخی مسائل که عده‌ای در مورد قانون اساسی بیان میکنند باید بگویم که این مسائل واقعیت ندارد.
وی با اشاره به اصل برائت در قانون گفت: من در خصوص این موضوع طی مقاله‌ای نظریات خود را بیان کردم و این اصل در واقع دو حوزه دارد که یکی از این حوزه‌ها در چارچوب مبانی اسلام است.
وی ادامه داد: منظور از این چارچوب این است که همه امور مباح است مگر اینکه خداوند آن را حرام کرده باشد و بحث دیگر در خصوص اصل برائت مربوط به امور کیفری است که معمولاً در اظهارنظرها مدنظر قرار می‌گیرد.
الهام اظهار داشت: طبق اصل برائت که به امور کیفری اشاره دارد هیچ‌کس مجرم نیست و هیچ متهمی نباید در دادگاه دلیل بر بی‌گناهی بیاورد بلکه این دادگاه است که در راستای گناهکاری آن فرد باید دلایل خود را بیان کند.
عضو حقوقدان شورای نگهبان با بیان اینکه تمام انسان‌ها بی‌سواد به دنیا می‌آیند، گفت: تمام انسان‌ها بعد از طی دورههای باسواد می‌شوند و برای اینکه سواد خود را نشان دهند چیزی ارائه میکنند یا مدرکی نشان می‌دهند. به طور مثال اگر کسی بگوید من مهندس برق هستم باید مدرک آن را هم نشان دهد و نباید بگوید که اصل بر برائت است و با این دلیل از ارائه مدرک امتناع کند.
خبرگزاری فارس: مدیرعامل شرکت ملی صنایع پتروشیمی از کاهش 7 میلیارد دلاری تعهدهای خارجی شرکت‌های پتروشیمی کشور خبر داد.
به گزارش خبرگزاری فارس از عسلویه، عبدالحسین بیات ظهر امروز در حاشیه بازدید از طرح‌های پتروشیمی منطقه عسلویه در جمع خبرنگاران اظهار داشت: با برنامه‌ریزی انجام شده در حال حاضر مجموع تعهدات شرکت‌های پتروشیمی کشور به خارج حدود 8 میلیارد دلار است که نسبت به سال گذشته که بیش از 15 میلیارد دلار بوده، 7 میلیارد دلار کاهش را نشان می‌دهد که امیدوار هستیم این میزان روز به روز کاهش یابد.
وی افزود: در سال گذشته، بیشتر شرکت‌های پتروشیمی در زمینه تولید محصولات و صادرات این محصولات به رکورد قابل قبول و فوق‌العاده‌ای رسیدند و همین مسئله در کاهش بدهی خارجی نقش ارزنده‌ای ایفا کرده است.
معاون وزیر نفت در امور پتروشیمی خاطرنشان کرد: البته وجود تعهدات خارجی شرکت‌های پتروشیمی در روند واگذاری این شرکت‌ها به بخش خصوصی اشکال عمده‌ای ایجاد کرده و تا زمانی که این شرکت‌ها بدهی خارجی داشته باشند، این اشکال پابرجاست که به نظر می‌رسد باید راهکار و چاره مورد نظر اندیشیده شود.
بیات تصریح کرد: شرکت ملی صنایع پتروشیمی در حقیقت ضامن شرکت‌های پتروشیمی بدهکار است و در صورتی که این شرکت‌ها نتوانند بدهی و تعهد خود را پرداخت کنند، شرکت ملی پتروشیمی به عنوان ضامن باید جوابگو باشد و این مسئله بسیار مهم و حیاتی است و در روند واگذاری شرکت‌های پتروشیمی به بخش خصوصی مشکلاتی را ایجاد کرده است.
وی ادامه داد: برخی از شرکت‌های پتروشیمی نیز بدهکار دولت هستند که به نظر می‌رسد باید در مورد این شرکت‌ها نیز تعیین تکلیف انجام شود، چرا که این شرکت‌ها در فهرست واگذاری قرار دارند و باید در مورد نحوه پرداخت این بدهی‌ها و بازپرداخت تسهیلات چاره‌ای بیندیشیم.
مدیرعامل شرکت ملی صنایع پتروشیمی عنوان داشت: شرکت‌های پتروشیمی در تمام بخش‌ها به صورت یک زنجیره ارزشی دارای ارتباطی غیرقابل جدا شدن هستند و در واقع توقف یک واحد، فقط موجب متضرر شدن همان شرکت نمی‌شود و در سود و زیان سایر واحدهای پتروشیمی نیز تاثیرگذار است.
بیات اضافه کرد: به طور کلی پیشنهاد ما به عنوان شرکت ملی پتروشیمی، این است که برای واگذاری شرکت‌ها به بخش خصوصی، به وضعیت تعهدات و تسهیلات و بدهکاری‌های شرکت‌های موجود در فهرست واگذاری توجه شود و سپس این شرکت‌ها واگذار شوند و انتظار داریم که به زودی بتوانیم به نتیجه خوبی در این راستا برسیم.
وی در ادامه گفت: البته مهمترین مشکل در حقیقت در مورد مرجع رسیدگی به این مسایل است، چرا که هنوز مرجع مشخصی برای رسیدگی به این موضوع تعیین نشده و باید کار را به گونه‌ای مدیریت کنیم که در کمترین زمان ممکن و بدون اطاله وقت بتوانیم در زمینه واگذاری شرکت‌ها تصمیم‌گیری کنیم.
این مقام مسئول خاطرنشان کرد: وزیر محترم نفت همواره تلاش بسیاری برای حل سریع مشکلات موجود دارند و امیدوار هستیم که در این زمینه نیز تدابیر شایسته مقام عالی وزارت نفت در رفع این مشکل، موجب برطرف شدن موانع موجود شود.
بیات اظهار داشت: در سالی که به نام همت و کار مضاعف نامگذاری شده، همه باید دست به دست هم بدهیم و با همکاری صمیمانه در راستای رسیدن به اهداف متعالی نظام جمهوری اسلامی حرکت کنیم.
