عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در نقد سخنان اخیر سروش درباره ولایت فقیه گفت: ولایت فقیه جنبه ایدئولوژیک دارد و هیچ رابطهای با پادشاهی و سلطانیزم ندارد.
به گزارش «تابناک»، دکتر علی مطهری، نماینده مردم تهران و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با فارس، به نقد سخنان اخیر سروش پیرامون ولایت فقیه پرداخت و با بیان اینکه ولایت فقیه را ولایت فکری و ایدئولوژیک میدانیم، گفت: ولایت فقیه، ولایت فقه است و نه ولایت یک شخص؛ از این روی، ولی فقیه کسی است که در رأس حکومت و نظام اسلامی به عنوان یک مکتب شناس و اسلام شناس برای مراقبت از مسیر حکومت قرار دارد.
وی با بیان اینکه در رأس هر حکومتی باید فردی باشد که در مکتب خود متخصص باشد، افزود: مثلا اگر مجموعهای بخواهد حکومت کمونیستی و لیبرالی تشکیل دهد، باید مرجع و یا فردی در رأس آن قرار گیرد که مراقب آن باشد تا حکومت از چهارچوب آن مکتب خارج نشود.
مطهری حاکم را دولت و رئیس جمهور در نظام اسلامی دانست و گفت: ولی فقیه را ما ناظر میدانیم و اگر در جاهایی هم مثلا حق انتصاب برای او قانون قایل شده، به دلیل مکتب شناسی ولی فقیه است. از این روی، اگر ولی فقیه مثلا رئیس صدا و سیما و یا ارتش را منصوب کرد، به آن دلیل است که وی باید از نظر ایمانی و تقوا مورد تأیید باشد که این کار ولی فقیه به معنای حاکم بودن آن نیست یا آنکه فرض شود جای شاه را گرفته تا از آن بحث سلطنت برداشت شود.
نماینده مردم تهران در خانه ملت با بیان اینکه سروش میخواهد بگوید که عادت تاریخی مردم مشرق زمین سلطه پادشاه و سلطان است، گفت: این برداشت او از ولایت فقیه کاملا اشتباه است؛ ضمن آنکه هنوز در مغرب زمین مانند کشورهای چون سوئد، بلژیک، انگلیس سلطان و ملکه حاکم است.
وی البته این را هم اضافه کرد که ممکن است گاه برداشت ما از ولایت اشتباه باشد تا جایی که معنی سلطانیزم را نتیجه بدهد.
مطهری در ادامه به نقد سخنان اخیر سروش در باب ولایت فقیه و رابطه آن با سلطنت اشاره کرد و گفت: ولایت فقیه جنبه ایدئولوژیک دارد و هیچ رابطهای با پادشاهی و سلطانیزم ندارد.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در ادامه در پاسخ به اینکه وظیفه مؤسسات، نخبگان و یاران امام در قبال شبهافکنیها برای تحریف اندیشه و افکار امام چیست، گفت: به طور کل، باید جایی که احساس میشود نظرات امام دچار تحریف شده، باید وارد عمل شد؛ اما اینکه در یک جا ممکن است دو نوع برداشت از سخنان امام باشد و اینجا باید حتما اظهارنظر کرد، من چنین وظیفهای را بر عهده نهادهای یاد شده درباره افکار و اندیشههای امام نمیدانم.
مطهری این نکته را مورد تأکید قرار داد: آنجا که احساس میشود آرمانها و نظرات امام در حال تحریف شدن باید در آنجا آگاهی بخشی و روشنگری صورت بگیرد.
وی در پایان تصریح کرد: برخی جاها، سکوت کردن مناسبتر از آن است که به برخی از شبهات پاسخ گفت و باید بر این نکته توجه داشت که امام را نباید سیاسی کرد و همه وظیفه داریم در این زمینه بکوشیم.
ایرانیها را به حال خود رها کنید، خودشان میدانند چگونه مشکلاتشان را حل کنند.
به گزارش «تابناک»، ابوالحسن بنیصدر، رئیسجمهور معزول ایران، در نخستین دوره ریاستجمهوری، با فرستادن یادداشتی به روزنامه سعودی «الشرق الاوسط»، یادآور شده است که تحریمها علیه ایران نتیجه عکس میدهد و ایرانیها همواره خود را برای اینگونه تحریمها و تهدیدها آماده کردهاند.
بنیصدر معزول ـ که این روزنامه لندنی او را «نخستین رئیسجمهور ایرانی در تبعید» معرفی میکند ـ در ادامه مینویسد: به اوباما پیشنهاد میکنم تندتر از پیشینیان خود نرود و با مطالعه سی سال گذشته و چگونگی برخورد ایران با مشکلات تصمیمگیری کند و بداند از اینکه ایران را به وسیله دیگران تهدید کند، نتیجه مثبتی نخواهد گرفت.
نخستین و تنها رئیسجمهور معزول ایران، در ادامه با اشاره به روند دمکراسی در ایران میافزاید: اگر ایران بخواهد به عنوان یک کشور دمکراتیک در جهان مطرح شود، باید بسیاری از سیاستهای گذشته را اصلاح کند و به مردم اجازه دهد، راه خود را که سالهاست برگزیدهاند، ادامه دهند.
«الشرق الاوسط» در پایان این یاداشت مینویسد: «ابوالحسن بنیصدر» به اوباما نصیحت کرده که با ایرانیها درگیر نشود و اجازه دهد، آنان مشکلات خود را با شیوههایی که خود میدانند، حل و فصل کنند.
سرویس بینالملل ـ در پی اعتراض عمروموسی، دبیر کل جامعه عرب به دستور احداث ششصد واحد مسکونی در نزدیکترین نقطه به قدس برای صهیونیستهای مهاجر در سرزمینهای اشغالی، «القدس العربی» به این اعتراض پرداخته است.
به گزارش «تابناک»، این روزنامه عربی در یادداشتی با نام «سران کشورهای عربی و قدمهای کوتاه» نوشت: جای شگفتی است که پس از شصت سال ناگهان صدای عمرو موسی» درآمده و به این کار اسرائیل که سیاست همیشگی تلآویو است، معترض شده است.
در ادامه این یادداشت آمده است: اهانتها به وزرای امور خارجه کشورهای عربی هم جای اعتراض دارد، خفت دیدار رهبران مذهبی عرب با سران یهودی اسرائیل نیز اعتراض دارد، آوارگی بیش از نیم میلیون در اراضی اشغالی و بیش از دو میلیون فلسطینی در جهان هم جای اعتراض دارد، به سخره گرفتن سران کشورهای عربی در جریان پروژه صلح خاورمیانه هم اعتراض دارد و صدها مورد دیگر نیز باید مورد اعتراض عمروموسی قرار میگرفت که او سکوت کرده و گویی، ناگهان دریافته است که اسرائیل در دل کشورهای عربی به انواع اهانتها و قانون شکنیها دست میزند.
آیا دیدارهای پیاپی محمود عباس با سران اسرائیل و نمایندگان صهیونیستی آمریکا جای اعتراض ندارد؟ آیا ارسال میلیاردی سلاح به اسرائیل و فروش میلیاردی سلاح آمریکایی به کشورهای عربی اعتراض ندارد؟ آیا تجاوز به حریم مسجدالاقصی و حرم خلیلالرحمن و دیگر اماکن مقدس مسلمانان و مسیحیان اعتراض ندارد؟
«القدس العربی» در پایان مینویسد: وزرای امور خارجه عرب کجا هستند تا صدای بلندتر از عمروموسی را فریاد بزنند؟ سران کشورهای عربی چه میکنند و چه گامهایی برای این مشکل فزاینده جهان عرب برداشتهاند؟ چرا و چرا و چرا از سران کشورهای عربی تنها حرف میشنویم و از دشمنان عمل را میبینیم و به راستی چه کسی باید به این پرسشها که از نهاد یک میلیارد مسلمان برمیآید، پاسخ دهد؟ اعتراض عمروموسی اعتراض همه مسلمانان جهان است.
سفر جو بایدن، معاون رئیسجهموری آمریکا به کرانه باختری، بدین منظور طراحی شد که تأکیدی باشد برای تعهد دولت اوباما در حمایت از امنیت اسرائیل در شرف از سرگیری مذاکرات غیرمستقیم صلح با فلسطینیان.
به گزارش «تابناک»، خبرگزاری «آسوشیتدپرس»، در تحلیلی به ارزیابی سفر جو بایدن به خاورمیانه پرداخت و نوشت: اعلام خبر موافقت تل آویو با ساخت یک هزار و ششصد واحد مسکونی جدید در قدس شرقی و کرانه باختری، این طرح را تحت تأثیر خود قرار داد و توجهها را معطوف اختلافات جدی میان آمریکا و اسرائیل بر سر مسایل کلیدی معاهده صلح حتی پیش از آغاز مذاکرات ساخت.
این اختلاف، بایدن، یکی از حامیان نزدیک اسرائیل را آشفته و بر آن داشت تا این کار را محکوم کند. این در حالی است که روز پنجشنبه با یک سخنرانی دیگر در بیتالمقدس، تلاش کرد با تحسین از روابط دو دولت این اختلافات را رفع و رجوع کند.
«هاییم مالکا»، معاون رئیس برنامه خاورمیانه در مرکز مطالعات استراتژیک بینالمللی، پس از انتشار خبر ساخت شهرکهای یهودی نشین، با بیان این مطلب که سطح روابط دوجانبه اسرائیل با آمریکا با مشکلاتی روبهرو شده است، گفت: «دشوار بتوان روزی را به یاد آورد که یک مقام ارشد آمریکایی برای توصیف اقدام یکی از هم پیمانانش از واژه «محکوم کردن» استفاده کند؛ چه رسد به آن که آن همپیمان هم اسرائیل باشد؛ اما این همان کاری بود که معاون رئیسجمهوری آمریکا کرد.»
این خبرگزاری میافزاید: دولت اوباما خواهان توقف کامل شهرک سازیهای اسرائیل در کرانه باختری است و از تعیین قدس شرقی به عنوان پایتخت فلسطینیان دفاع میکند؛ اما اسرائیل تردید دارد، معاهدهای که به طور چشمگیری قلمرو آنها را کاهش میدهد، بتواند از امنیت آنها دفاع کند.
به واقع بایدن تنها در نظر داشت تل آویو و دشمنانش، از جمله ایران را آگاه کند که اسرائیل از حمایت همه جانبه دولت آمریکا برخوردار است؛ اما پس از آن که بایدن خطاب به فلسطینیان تأکید کرد، کشوری که در جست و جوی آن هستند، باید خودکفا و بدون وجود شهرکسازیهای اسرائیل باشد، وجود این شکاف را مشهود ساخت.
از اظهارات بایدن این گونه برمیآید که امید اسرائیل به حفظ شهرکهایی که در کرانه باختری در میان فلسطینیان بر پای کرده، رو به نابودی است و تاریخچه طولانی میانجیگریهای آمریکا، نشان میدهد که میتواند نظرات و عقاید را تغییر دهد.
«آسوشیتدپرس» میافزاید: مثلا در سال 1977 با فشار آمریکا، «مناخیم بگین»، نخست وزیر وقت اسرائیل، با امضای توافقنامه کمپ دیوید، تسلیم خواستههای انور سادات، نخست وزیر مصر شد و برای دستیابی به یک معاهده صلح، مجبور شد همه زمینهای مصر را که در جنگ شش روزه سال 1967 تصرف کرده بود، به مصر بازگرداند.
در حقیقت، صرف این واقعیت که رهبر تندروی اسرائیل و رئیسجمهوری مصر تمایل به انجام گفتوگو درباره شرایط صلح، نشان دهند خود یک تغییر اساسی به شمار میرفت. در این لحظه نیز نشانههایی از دستیابی به مصالحه وجود دارد.
در پایان این گزارش آمده است: بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، موافقت خود را با شکل گیری کشور مستقل فلسطین اعلام کرده است و محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین نیز با میانجیگری جورج میچل میان اسرائیل و فلسطینیان به شرط توقف شهرکسازیهای اسرائیل در کرانه باختری موافقت کرده است؛ اما عباس در بیان خواسته خود صریح بوده و بر این باور است، اقدام اسرائیل برای ساخت واحدهای مسکونی در بیتالمقدس شرقی، پیشرفت روند مذاکرات را تهدید میکند.